尋找配電網(wǎng)中性點(diǎn)接地方式

　　電網(wǎng)中性點(diǎn)接地方式，即配電網(wǎng)中性點(diǎn)與大地之間的電氣連接方式，是配電網(wǎng)的一個(gè)基礎問(wèn)題，涉及到供電可靠性、過(guò)電壓、繼電保護等諸多技術(shù)經(jīng)濟問(wèn)題，目前業(yè)界討論較多，認識也不盡相同，各國配電網(wǎng)的接地方式也不同。本文主要介紹配電網(wǎng)中性點(diǎn)常用接地方式及其特點(diǎn)，在此基礎上給出接地方式選擇的建議。

接地方式分類(lèi)

配電網(wǎng)中性點(diǎn)接地方式可分為有效接地和非有效接地兩大類(lèi)。

有效接地方式又包括直接接地（中性點(diǎn)與大地直接連接）、經(jīng)小電阻接地（經(jīng)阻值較小的電阻與大地連接）、經(jīng)電抗接地（經(jīng)感抗值較小的電感與大地連接）3種具體方法。由于單相接地時(shí)故障電流較大，習慣上稱(chēng)為大電流接地方式。

非有效接地包括中性點(diǎn)不接地（中性點(diǎn)對地懸空或無(wú)中性點(diǎn)）、諧振接地（經(jīng)消弧線(xiàn)圈，即感抗值較大的電感線(xiàn)圈與大地連接）、高阻接地（經(jīng)阻值較大的電阻與大地連接）3種具體方法。由于單相接地時(shí)流過(guò)故障點(diǎn)的電流很小，又稱(chēng)為小電流接地方式。近年來(lái)出現的采用電力電子器件實(shí)現故障電流無(wú)功、有功以及諧波等全電氣分量補償的有源接地方式，也可歸類(lèi)到非有效接地方式，由于其有源電流發(fā)生裝置屬于柔性配電（DFACTS）設備，又可稱(chēng)為柔性接地方式。

不同接地方式的特點(diǎn)

直接接地系統中，單相接地時(shí)故障電流將超過(guò)三相短路電流的50%，巨大的短路電流會(huì )危害電氣設備并干擾鄰近通信線(xiàn)路，也容易產(chǎn)生接觸電壓和跨步電壓危害人身**，因此需要繼電保護裝置立即動(dòng)作，切除故障線(xiàn)路。由于單相接地是配電網(wǎng)*主要的故障形式，這將頻繁產(chǎn)生供電中斷，影響供電可靠性。其優(yōu)點(diǎn)是不產(chǎn)生過(guò)電壓，且繼電保護比較容易實(shí)現。

經(jīng)小電阻接地系統中，由于電阻的限流作用，單相接地故障電流相比于直接接地系統有明顯下降，會(huì )減輕對配電網(wǎng)及設備的危害程度，但仍然需要立即切斷故障線(xiàn)路，從而造成供電中斷影響供電可靠性。同時(shí)，其過(guò)電壓有所升高，但對配電設備不會(huì )造成危害。

不接地系統中，單相接地時(shí)三相間的線(xiàn)電壓基本保持不變，不影響對負荷的供電；又由于故障電流為系統對地分布電容電流，數值比較小，對設備、通信和人身的危害也較小，因此允許在接地情況下繼續運行一段時(shí)間，運行人員可借此采取處理措施。事實(shí)上，如果接地電流不大，電弧會(huì )自行熄滅，形成“瞬時(shí)性”故障，系統恢復正常運行，達到“自愈”效果。

單相接地不造成用戶(hù)供電中斷、供電可靠性高是不接地方式的主要優(yōu)點(diǎn)。其不足之處是：接地電流較大時(shí)，會(huì )形成穩定的電弧接地或間歇性電弧接地，產(chǎn)生*大可達3.2倍相電壓的弧光接地過(guò)電壓，危害線(xiàn)路和設備絕緣**并可能引發(fā)相間短路故障，造成線(xiàn)路跳閘停電；單相接地故障電流小，繼電保護（故障選線(xiàn)、定位等）困難。

諧振接地系統中，單相接地時(shí)，故障點(diǎn)電流是系統對地電容電流與消弧線(xiàn)圈電感電流之和。調整消弧線(xiàn)圈，可使故障點(diǎn)電流趨于*小，電弧更易熄滅；熄弧后可以限制故障相電壓恢復速度，減小電弧重燃概率，促進(jìn)故障自消除和系統恢復正常運行。

根據補償電感電流分別等于、小于和大于系統對地電容電流，消弧線(xiàn)圈可分為全補償、欠補償和過(guò)補償三個(gè)狀態(tài)。單純從補償效果來(lái)看全補償方式*好，但消弧線(xiàn)圈與系統對地電容易產(chǎn)生串聯(lián)諧振；欠補償方式在切除部分線(xiàn)路后容易形成全補償；因此，一般采用適度過(guò)補償狀態(tài)。

早期消弧線(xiàn)圈調整采用人工方式，難以及時(shí)、準確地跟蹤系統電容電流的變化，現在一般采用自動(dòng)跟蹤補償技術(shù)，極大提高了消弧線(xiàn)圈的補償效果。

有源接地方式，可以*大限度減少故障點(diǎn)電流（趨于0），使故障電弧更容易自熄滅，*大限度避免電弧重燃，促使更多接地故障自恢復。通過(guò)避免間歇性接地的發(fā)生，也減少了弧光過(guò)電壓的危害。

配電網(wǎng)中性點(diǎn)接地方式的選擇

這是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題，也是一個(gè)經(jīng)濟問(wèn)題，要考慮配電網(wǎng)運行情況、供電可靠性要求以及故障時(shí)的過(guò)電壓、人身**、通信干擾、繼電保護、設備投資等，是一個(gè)系統工程。

非有效接地方式的過(guò)電壓危害、繼電保護困難、運行管理復雜等，對供電企業(yè)而言都是不利因素，如果僅從自身利益出發(fā)，有理由選擇有效接地方式。但從提高供電可靠性、減少人身危害等角度出發(fā)，非有效接地方式又具有更大的優(yōu)勢。對于非有效接地方式，選用不接地還是諧振接地，則應著(zhù)重考慮故障電弧的熄弧率。根據我國相關(guān)標準，在電纜和架空線(xiàn)路混合網(wǎng)絡(luò )中接地電流超過(guò)10安培以及純電纜網(wǎng)絡(luò )接地電流超過(guò)20安培時(shí)，應采用諧振接地方式。

目前，美國、英國、新加坡等國和我國香港的配電網(wǎng)中性點(diǎn)一般采用有效接地方式，德國、法國等歐洲國家以及日本、俄羅斯等國的配電網(wǎng)中性點(diǎn)一般采用非有效接地方式。